为规范指导山区稻螺综合种养技术，提升稻螺产业整体效益，为我市农业高质量绿色发展提供技术支撑，青田县水产技术推广站牵头起草了《山区稻螺综合种养技术规程》和编制说明（征求意见稿），现将征求意见有关情况说明如下。
一、公开征求意见情况
2024年6月17日至7月3日，书面向本省渔业、水稻研究的冯晓宇等13位专家，稻螺种养大户蔡爱飞等5人，征求意见。
2024年6月3日至7月3日，征求意见稿在市政府门户网站“建言献策”栏目全文发布，向社会公开征求意见。
二、反馈意见及采纳情况
征求专家及种养大户意见共收到反馈意见88条，采纳吸收39条，部分采纳吸收2条。
向社会公开征求意见期间，收到相关意见建议5条，采纳吸收3条。
丽水市农业农村局
2024年7月19日
附件：反馈意见吸纳情况：
| 《山区稻螺综合种养技术规程》和编制说明（征求意见稿）征求意见反馈意见吸纳情况汇总表 | |||||||
| 序号 | 章条编号 | 单位 | 内容 | 是否采纳 | |||
| 采纳 | 部分采纳 | 不采纳 | 不采纳及部分采纳理由 | ||||
| 1 | 前言 | 网上公开征求 | 1.前言中“本标准”改为“本文件”。 | 采纳 | |||
| 2 | 2 | 网上公开征求 | 2.规范性引用文件中“SC/T 1135.1 稻渔综合种养技术规范 通则”修改为“SC/T 1135.1 稻渔综合种养技术规范 第1部分：通则”，并放引用文件最后。 | 采纳 | |||
| 3 | 2 | 郑善坚 | 不建议引用无公害标准 | 不采纳 | 可以引用。 | ||
| 4 | 3 | 杜建明 | “术语和定义，本文件没有需要界定的术语和定义”，建议删除，并对1范围内容作相应修改 | 不采纳 | 在标准专家研讨会上，与会专家提出保留。 | ||
| 5 | 3 | 冯晓宇 | 原文：“本文件没有需要界定的术语和定义。”；后面增加：“ 本文件没有需要界定的术语和定义，GB/T 22213界定的术语和定义适用于本文件。”同时在规范性引用文件中增加引用标准：“GB/T 22213 水产养殖术语” | 采纳 | |||
| 6 | 3 | 谢楠 | “本文件没有需要界定的术语和定义。”建议改为“GB/T 22213和SC/T 1135.1界定的术语和定义适用于本文件”。 | 采纳 | |||
| 7 | 3 | 刘卿 | 3.1合湖圆田螺Cipangopaludina hehuensis3.2青苔，是一种丝状绿藻，属绿藻门中的丝状藻类。 | 不采纳 | 无需定义。 | ||
| 8 | 4 | 黄富友 | “便于排灌的田地”应改为“便于排灌的水田”。 | 采纳 | |||
| 9 | 4 | 丁国骅 | 添加“山区”属性的田地。本标准适用于山区，应该突出该属性。 | 不采纳 | 根据研讨会，标准标题既已界定为山区，故全文均指山区，无需再强调。 | ||
| 10 | 4 | 刘晓明 | 增加田螺喜阴、怕热的习性，尽可能选择底泥松软的烂泥田及冷水田更佳的内容。 | 采纳 | |||
| 11 | 4 | 毛作兴 | 宜选择水源充足，土质肥沃，保水性能好，抗旱排涝能力强，…。山区稻田以梯田为主，抗旱排涝能力普遍较弱。 | 采纳 | |||
| 12 | 4 | 谢楠 | “宜选择水源充足，土质肥沃，保水性能好，便于排灌的田地。环境应符合NY/T 847和NY/T 5361的要求，水质应符合GB 11607的要求。”建议改为“田块水源充足，土质肥沃，土质肥沃，保水性能好，排灌便利。环境符合NY/T 847和NY/T 5361的要求，水质符合GB 11607的要求。”宜采用陈述性描述；“应”字作为强调性词语可去除。 | 采纳 | |||
| 13 | 5 | 金斌松 | 规范提到稻田改造需要开挖环形围沟或“十”字沟，且需加固田埂。这里可以增加一些改造后的效果评估方法，比如如何检验改造后的水流分布和土壤湿度等，确保改造达到预期目的。 | 不采纳 | 已采纳其他专家建议。 | ||
| 14 | 5.1 | 冯晓宇 | 章节标题，建议改为“5.1田埂要求” | 采纳 | |||
| 15 | 5.1 | 黄富友 | “田埂宜加高、加宽至30cm～40cm”宜改为“田埂宜加高、加宽至40cm～50cm” | 采纳 | |||
| 16 | 5.1 | 谢楠 | “田埂宜加高、加宽至30cm～40cm，”建议改为“加高、加宽田埂，30cm～40cm为宜” | 不采纳 | 已采纳其他专家建议。 | ||
| 17 | 5.2 | 黄富友 | “在田埂内测开环形围沟或“十”字沟，宽宜20 cm～30 cm、深宜10 cm～30 cm”宜改为“在田埂内测开环形围沟，宽宜50 cm～80 cm、深宜30 cm～50 cm”. | 采纳 | |||
| 18 | 5.2 | 网上公开征求 | 3.田间开沟章节：“开沟应符合SC/T 1135.1的要求。”SC/T 1135.1只明确了沟坑比，未明确开沟的技术参数，此处引用不合适，建议删除。 | 不采纳 | 虽然明确开沟的技术参数，但沟坑比是稻渔综合种养模式中的重要参数，还是需要引用。 | ||
| 19 | 5.2 | 丁国骅 | 开沟具体细节需要突出，添加开沟数量，或者沟与田地面积之间关系信息。 | 不采纳 | SC/T 1135.1已明确了沟坑比，山区田地多为梯田，而一块梯田地的大小、形状均不相同，开沟应根据实际情况而定。 | ||
| 20 | 5.2 | 谢楠 | “宽宜20 cm～30 cm、深宜10 cm～30 cm”建议改为“宽20 cm～30 cm、深10 cm～30 cm为宜” | 不采纳 | 已采纳其他专家建议。 | ||
| 21 | 5.3 | 刘卿 | 用110PVC管接弯头上水位10厘米打孔防逃 | 不采纳 | 不仅防逃，还需要防止其他敌害生物进入，网更好一些。 | ||
| 22 | 6.1 | 网上公开征求 | 4. 6.1消毒：“用生石灰30～50 kg/亩”改为“每667m2用生石灰30kg～50 kg” | 采纳 | |||
| 23 | 6.1 | 丁国骅 | “新养螺的稻田”界定不清楚。修改为：“准备养螺的稻田，在开始放螺前”例如：5年前养过螺的稻田，之后荒废，再开始养螺，那么属于新养螺的稻田吗？ | 采纳 | |||
| 24 | 6.1 | 丁国骅 | 未讲明消毒后的水是否排空后注入新水，需要添加。 | 不采纳 | 山区梯田稻田的水，一般是流动的，无需说明。 | ||
| 25 | 6.1 | 刘卿 | 7-10天 | 不采纳 | 建议10天以上。 | ||
| 26 | 6.2 | 冯晓宇 | 建议给一个大致的施肥种类和数量的关系，或提出基本施肥原则。 | 不采纳 | 已采纳黄富友的建议。 | ||
| 27 | 6.2 | 吴继淼 | 建议完善田螺养殖过程中追肥的使用技术。 | 不采纳 | 应基肥施足。 | ||
| 28 | 6.2 | 黄富友 | 建议：基肥用腐熟的禽、畜粪肥为好，用量为150kg/亩～250kg/亩。 | 采纳 | |||
| 29 | 7 | 金斌松 | 在选择种螺时，建议除了考虑种螺的健康状况外，还应考虑其遗传多样性和本地适应性，以提高养殖的成功率和生态安全。 | 不采纳 | 太专业的，一般农民做不到。 | ||
| 30 | 7.1 | 储忝江 | 苗种来源，购买的螺种可要求持有“水产苗种产地检疫证”. | 不采纳 | 标准规定的是技术指标，是否持证不是技术问题，而是行政管理问题，故不予采纳。 | ||
| 31 | 7.1 | 丁国骅 | 在种螺的选择上是否有标准可供参考 | 采纳 | |||
| 32 | 7.1 | 丁国骅 | 合湖圆田螺并不是一个有效种，去掉“合湖圆田螺”。 | 部分采纳 | 修改为：合湖圆田螺（暂定种） | ||
| 33 | 7.1 | 丁国骅 | 添加“单一螺种放养”或“混合螺种放养”的信息 | 不采纳 | 混合螺种放养，可能导致杂交，从而对种质资源产生影响，故不建议混合螺种放养。 | ||
| 34 | 7.1 | 杜建明 | “可选择中国圆田螺、中华圆田螺、合湖圆田螺等本地田螺物种。”修改为“海拔400米以上稻田优先选择合湖圆田螺等本地田螺物种，低海拔稻田也可选择中国圆田螺、中华圆田螺”。因山区生态条件更适宜合湖圆田螺生长，也是丽水的特有品种。 | 采纳 | |||
| 35 | 7.1 | 冯晓宇 | 种螺选择，除物种外，对来源是否给些建议，如“规模场”、“良种场”等；另有无对疫病等要求； | 部分采纳 | 目前针对田螺的良种场、规模场较少，限定后，可能会导致螺种难求，且难以落实实施，可带田螺产业壮大的一定程度后，再提出此要求。文本对健康情况已提出要求。 | ||
| 36 | 7.1 | 王卫栋 | “种螺宜应选择自我从泥土中爬出”改成“种螺宜应选择自主从泥土中爬出” | 采纳 | |||
| 37 | 7.1 | 刘广绪 | “自我”一词过于口语化，建议改为“自行” | 采纳 | |||
| 38 | 7.1 | 毛作兴 | “可选择中国圆田螺、中华圆田螺、合湖圆田螺等本地田螺物种。”修改为“海拔400米以上稻田优先选择合湖圆田螺等本地田螺物种，低海拔稻田也可选择中国圆田螺、中华圆田螺”。因山区生态条件更适宜合湖圆田螺生长，也是丽水的特有品种。 | 采纳 | |||
| 39 | 7.1 | 郑荣泉 | 中国圆田螺、中华圆田螺、合湖圆田螺等物种建议增加学名 | 不采纳 | 学名在编制说明已给出。 | ||
| 40 | 7.1 | 吴继淼 | 种螺选择建议加上壳体饱满；体色为青黄色或黑褐色。 | 采纳 | |||
| 41 | 7.19.310 | 冯晓宇 | 三个章节的文本有“悬置段”，需要调整。 | 采纳 | 修改后已没有“悬置段”。 | ||
| 42 | 7.2、7.3、7.4等 | 谢楠 | 文本中多处出现“宜选择。。。”或“宜于。。。”建议改为“以。。。。为宜”。如“宜选择早上或傍晚，或阴雨天进行运输”改为“运输时间以早上或傍晚，或阴雨天进行为宜”；“宜于3月下旬前放养种螺”改为“种螺放养时间以3月下旬为宜”，“放养密度宜100斤～130斤/亩”改为“放养密度100斤～130斤/亩为宜”。等 | 采纳 | |||
| 43 | 7.2 | 黄富友 | “进行运输”宜改为“进行湿法运输”。 | 采纳 | |||
| 44 | 7.2 | 刘广绪 | 建议改为“宜选择早上、傍晚，或阴雨天进行运输”以避免两个“或”字连续使用 | 采纳 | |||
| 45 | 7.2 | 毛作兴 | 增加运输方法、包装器材与要求。 | 不采纳 | 已采纳其他专家建议。 | ||
| 46 | 7.2 | 吴继淼 | 建议增加运输过程中田螺体表水分蒸发流失的防护措施。 | 采纳 | |||
| 47 | 7.3 | 丁国骅 | 放养具体时间限定需要添加。 | 不采纳 | 已经界定放养时间了。 | ||
| 48 | 7.4 | 丁国骅 | 放养密度中应区分种螺的规格，建议列表不同规格的种螺放养量 | 不采纳 | 放养密度不是一个非常严格的技术指标，控制在一定范围即可，无需一一对应，故本标准在描述时采用了“宜”。 | ||
| 49 | 7.4 | 黄富友 | “放养密度宜100斤～130斤/亩（667m2），种螺规格最佳为30只～35只/斤（500g）”宜改为“放养密度宜50kg/667m2～100kg/667m2，种螺规格最佳为60只/kg～70只/kg”. | 采纳 | |||
| 50 | 7.4 | 刘晓明 | 放养密度100-130斤/亩过高，建议修改为50-80斤/亩,单位应统一改为公斤。 | 不采纳 | 已采纳其他专家建议。 | ||
| 51 | 7.4 | 谢楠 | “100斤～130斤/亩（667m2），30只～35只/斤（500g）”改为“100斤/亩～130斤/亩，30只/斤～35只/斤” | 不采纳 | 已采纳其他专家建议。 | ||
| 52 | 7.4 | 郑荣泉 | 删去“（667m2）”和“（500g）” | 不采纳 | 已采纳其他专家建议。 | ||
| 53 | 7.4 | 刘卿 | 150斤-200斤 | 不采纳 | 已采纳其他专家建议。 | ||
| 54 | 8.1 | 刘卿 | 中、高杆 | 不采纳 | 无需对杆的高度提出规定。 | ||
| 55 | 8.1 | 郑善坚 | 建议 推荐几个水稻品种 | 不采纳 | 标准应主要规定形状。 | ||
| 56 | 8.2 | 姚子亮 | 改为8.2插秧要求，因为正文写了宽行窄株；若不改，则至少写明早稻，晚稻或单季稻的插秧时间 | 采纳 | |||
| 57 | 8.2 | 柳慧 | 水稻种植时间是否能明确，我们这边一般是单季稻，种植时间一般是6月中旬。 | 不采纳 | 无需规定。 | ||
| 58 | 9 | 吴继淼 | 建议补充一下水稻种植管理技术要点。 | 不采纳 | 已经包括了对水稻病虫害的管理。 | ||
| 59 | 9.1 | 杜建明 | “也可选择蛋白含量较低的鱼类颗粒饲料”建议修改为“也可选择蛋白含量较低的鱼类粉状饲料” | 采纳 | |||
| 60 | 9.1 | 金斌松 | 规范建议使用米糠加菜叶或鱼类颗粒饲料，但应进一步指导如何根据不同生长阶段和季节调整饲料配比和投喂频率，以及如何监测饲料的消耗效率和水质影响。 | 不采纳 | 已采纳其他专家建议。 | ||
| 61 | 9.1 | 刘晓明 | 人工投喂宜选择米糠加菜叶混合饲料，可改成人工投喂宜选择米糠、麦麸、玉米粉加菜叶混合饲料,田里可适当养一些浮萍等水生植物，即可为田螺提供食物、又可为其遮阴弊害。 | 不采纳 | 根据实际调研，浮萍等自然就有，不需要特别进行规定。 | ||
| 62 | 9.1 | 郑善坚 | 选择蛋白含量较低的鱼类颗粒饲料。建议饲料要有具体蛋白含量 | 不采纳 | 对田螺的营养需求并不多，目前难以提出一个具体的含量需求。 | ||
| 63 | 9.1 | 吴继淼 | 人工投喂宜选择米糠加菜叶混合饲料，是否也可以考虑使用麦麸加青饲料。 | 采纳 | |||
| 64 | 9.2 | 冯晓宇 | 能否给出最低水位要求，如不低于5cm。 | 不采纳 | 根据实际情况，稻田田地不可能十分平整，难以用确定的数字界定水深，故文本给出了一个大体的情况。 | ||
| 65 | 9.2 | 刘广绪 | 感觉内容与标题中的“水质”对应性不足，如有可能在“宜保持微流水”后加一句“以保证养殖水质” | 采纳 | |||
| 66 | 9.2 | 刘卿 | 保持10cm的水层 | 不采纳 | 根据实际情况，稻田田地不可能十分平整，难以用确定的数字界定水深，故文本给出了一个大体的情况。 | ||
| 67 | 9.3 | 杜建明 | “病虫害的防治，应采用生态防治方法为主，宜少施或不施用药物，药物应以生物制剂为主，农药施用应符合GB/T 8321.2的要求，渔用药物施用应符合NY 5071的要求。”建议修改为“病虫害的防治，应采用生态防治方法为主，蚂蟥可用浸过猪血的草把诱捕，宜少施或不施用药物，药物应以生物制剂为主，农药施用应符合GB/T 8321.2的要求，渔用药物施用应符合NY 5071的要求，常见疾病防治见附录A。” | 采纳 | |||
| 68 | 9.3 | 丁国骅 | 螺病和稻病防治不明晰，需要分开表述。 | 不采纳 | 已采纳杜建明的修改意见。 | ||
| 69 | 9.3 | 网上公开征求 | 5. 9.3 病害防治：“农药施用应符合GB/T 8321.2的要求”，GB/T 8321.2里面的药剂不适合丽水水稻病虫害防治，有些药剂停产，有些药剂已淘汰，大部分丽水农资店无产品。 | 不采纳 | GB/T 8321.2这个是国家标准，效力高于省地方标注和市地方标准，农药使用是应该符合相应标准的。对于标准里面涉及到药剂停产、淘汰等问题，可以针对GB/T 8321.2标准提出修改意见。“大部分丽水农资店无产品”是商业流通问题，不是标准技术问题。 | ||
| 70 | 9.3 | 金斌松 | 虽然提到了使用生态防治方法和生物制剂，建议详细列出推荐的生物制剂品种和使用方法，同时也应增加对潜在环境影响的评估，特别是长期使用生物制剂可能对本地生物多样性的影响。 | 不采纳 | 已采纳杜建明的修改意见。 | ||
| 71 | 9.3 | 刘广绪 | “用浸过猪血的草把诱捕蚂蟥”一句不知道是放在此处，还是放在下一段“病害防控”处，抑或是“9.4 敌害防控”处更为合适 | 不采纳 | 已采纳杜建明的修改意见。 | ||
| 72 | 9.3 | 谢楠 | 第一段“若田螺厣片下陷，则饲料不足，应增加投喂量；若厣片收缩，螺肉溢出，则缺钙，可适当添加含钙饵料或适量泼洒生石灰。”建议加到9.1章节。“用浸过猪血的草把诱捕蚂蟥。”放到附录A中“常见疾病防治见附录A。”放至9.3章节最后。 | 不采纳 | 已采纳杜建明的修改意见。 | ||
| 73 | 9.3 | 郑荣泉 | 若田螺厣片下陷，则饲料不足，应增加投喂量；若厣片收缩，螺肉溢出，则缺钙，可适当添加含钙饵料或适量泼洒生石灰。用浸过猪血的草把诱捕蚂蟥。建议修改为“稻的主要病害为纹枯病、稻瘟病；螺的主要病害为缺钙病” | 不采纳 | 已采纳杜建明的修改意见。 | ||
| 74 | 9.3 | 刘卿 | 青苔的滋生会影响商品螺的品相，排水露土撒草木灰，每亩60斤，两天后放水。 | 采纳 | |||
| 75 | 9.3 | 郑善坚 | 农药施用应符合GB/T 8321.2的要求，建议在附录中有适宜的农药清单 | 不采纳 | 已引用标准，无需再列出。 | ||
| 76 | 9.4 | 黄富友 | “防鸟网四周应与田地紧密相连”宜改为“防鸟网四周应与田埂紧密相连” | 采纳 | |||
| 77 | 9.4 | 吴继淼 | 水蜈蚣、水蛇、水老鼠、水蚂蟥等敌害对田螺影响比较大，有没有比较好的防控措施？ | 不采纳 | 消毒就包括了这些。 | ||
| 78 | 9.4 | 柳慧 | 敌害防控：防老鼠等是否增加田埂内边坡硬化或加铺土工膜 | 不采纳 | 5.1已提出了相应的要求。 | ||
| 79 | 10 | 杜建明 | “小螺长到50只/斤（500g）以下时”建议修改为“小螺长到50只/斤（500g）时” | 采纳 | |||
| 80 | 10 | 刘广绪 | “小螺长到50只/斤（500g）以下时”中的“以下”过于宽泛，建议修改 | 不采纳 | 已采纳杜建明的修改意见。 | ||
| 81 | 10 | 刘广绪 | “按照捕大留小原则，留养小螺和亲螺，后续繁殖使用”一句中的“捕大留小”和“留养亲螺”恐存在一定矛盾，建议修改明确 | 不采纳 | 捕大留小指的是捕捞小螺，而非亲螺。 | ||
| 82 | 10 | 刘晓明 | 小螺长到50只/斤(500g)以下时，应改为小螺长到50只/斤(500g)以上时或10克/只以上时。 | 不采纳 | 已采纳杜建明的修改意见。 | ||
| 83 | 10 | 吴继淼 | “小螺长到50只/斤（500g）以下时”，这句话是否改成“小螺长到30-50只/斤（500g）或40-50只/斤（500g）时”合适一点。 | 不采纳 | 已采纳杜建明的修改意见。 | ||
| 84 | 编制说明六 | 杜建明 | “高山稻-薄壳螺共生种养模式”建议修改为“山区稻螺综合种养模式”，与标准名称相一致 | 采纳 | |||
| 85 | 编制说明三（二） | 储忝江 | “检索查询到与本拟定标准相关的･･････有以下10项”但文本中罗列的标准仅有9项 | 采纳 | |||
| 86 | 编制说明四 | 储忝江 | 建议加入部分与螺相关的标准，如DB45/T 2267-2021，DB45/T 2585-2022等 | 不采纳 | 意见中提到的几个标准均为其他省的地方标准，地方标注具有很强的地域性，故不予参考。 | ||
| 87 | 编制说明（产业现状) | 柳慧 | 高山薄壳田螺产地增加云和县崇头镇张家地村 | 采纳 | |||
| 88 | 编制说明及区文 | 姚子亮 | 田螺规格不必单/个或只，单位为g | 采纳 | |||
| 89 | 标准化模式图 | 刘晓明 | （3）放养规格应改为放养方式或种螺规格最佳30-35只/斤，与7.4条相一致。 | 采纳 | |||
| 90 | 附录A | 郑荣泉 | 建议增加1列表格，区分稻和螺两种病 | 采纳 | |||
| 91 | 附录C | 柳慧 | 螺种放养规格与水稻种植时间，有误 | 采纳 | |||
| 92 | 附录C | 郑荣泉 | 图片代表性不强，图片与项目对应性差。建议替换稻田改造和种养管理图片，增加敌害防控图片 | 不采纳 | 图片均为实验实地图片。 | ||
| 93 | 2 | 姚子亮 | 行业标准《通则》已有相应GB | 采纳 | |||
公开征求意见链接：https://minyi.zjzwfw.gov.cn/dczjnewls/dczj/idea/topic_15434.html