再过两个月，就是一年一度的高考时间；接着，中考也将接踵而至；接下来，就是小学一年级的开学……新一轮的择校高峰期正在临近，对于众多家长来说，等待他们的将是艰难的抉择。
从小学到初中，从初中到高中，从高中到大学，每一个转折，都关系到孩子的一生。面对这个严肃的人生课题，家长们在抉择，也在思索：是花一笔不菲的钱想方设法让孩子进入好学校，搏一搏未知的美好未来，还是顺其自然，学区哪儿就哪儿，考上哪里算哪里？再深入一步讲，大笔的钱投下去了，又能换来多大的回报？
而事实上，这样的迹象早已显现。随着市场需求的变化和竞争的加剧，在与日俱增的就业压力下，教育支出的边际效益正在不断递减。仅凭一张大学文凭就能找到好工作，这已是几年前的事，至于“海归”一族成“海待”，也已不是新鲜事。教育投资，这个关乎孩子成长、家庭幸福、社会发展的话题，今天正被越来越多的家长所思考。
孩子的未来究竟该怎样把握？基于当前很多家长的两难心态，我们以调查问卷的方式，对很多已经有过成功投资经历或者正在进行投资的家长进行了详细、深入的调查，试图从他们的所思所虑中，求解如何更好地把握好教育投资，为更多的处于迷茫和徘徊中的家长们提供一种思路，以让他们更好地把握孩子的幸福，规划孩子的未来。
给教育投资算算经济账
“一定要对人力资本、对教育进行投资，它带来的回报是强有力的。变化的中国需要增加人力资本投资。”2000年，当诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·赫克曼在北大一次演讲中爆出教育投资回报率高达30%时，很多人开始领略到这项投资的魅力。
那么，在我们的身边，许多学生家长是如何看待教育投资的？他们是如何安排自己子女就学的？对子女的未来又有怎样的期许？带着这些悬疑，近日，我们的记者采访了众多家长，与他们进行了面对面的交流和深入的探讨，或许，他们的心得，他们的感言，可以给我们诸多尚犹豫不决，不知如何规划孩子未来的家长们一些思考，一些启迪。
读好学校，六成家庭的美好愿望
现象：从不给孩子追加课外作业，也不硬生生地把孩子拉进所谓的“兴趣培训班”……在调查中，自诩比较开明、民主的的张先生夫妇说，他们的教育原则是尊重孩子兴趣、任其自由发展。但即便如此，张先生坦言自己的孩子也并不轻松，因为他早早为儿子设立了一个目标：努力考上一个好学校。因此对儿子来说，刚刚跨过初中这道门槛后，面临的还有升重点高中、名牌大学等艰巨的任务，现在才刚刚起步。
调查支持：虽然不愿承认，但在当今应试教育盛行，以及优质教育资源稀缺的情况下，很多家长还是在无形之中把考上名校的压力摊到孩子身上，并始终贯穿在其整个求学生涯中。调查中，问到“从小学到初中、从初中到高中，你是怎么让孩子发展的”这一话题，只有37.5%的家长回答“顺其自然”，而有62.5%的人认定了“要读好学校”这个目标。这其中，有52.1%的家长认为“努力监督让孩子考上好学校”；另有10.4%的家长说，“如果考不上，想方设法帮他进入好学校”。
于是，为让孩子进入好的学校，家长们做了种种努力。37.5%的家长提到选择交高额的择校费；10.4%的家长提到换学区房，8.3%的人选择了读名牌私立学校，10.4%的人选择其他形式，另有1/3的家庭表示还未碰到类似的问题。
教育支出，家庭支出的重中之重
现象：章女士是一个16岁孩子的母亲，虽然女儿现在已经坐在了初二的教室里，但她并未觉得半点轻松，因为厚厚的教育支出账本着实让这个月收入只有2000多元的普通家庭颇感压力。
除了每年5000多元的学杂费，为了让孩子学点特长，章女士还硬是从生活费中省出一笔钱送女儿去读周末的培训班，还有寒暑假的舞蹈班。“这是现在家里支出的重头了。”而这些仅仅是前奏，接下来的高中、大学的教育支出，都是其家庭开销的大头。
调查支持：日渐膨胀的教育支出，如今已成为越来越多居民家庭投资的重头。调查中，有2/3的家庭年教育支出在3000元以上，其中31.3%的家庭每年为孩子付出的教育费用为3000~8000元，14.6%的家庭这项费用为8000元~1.2万元，开支在2万元以上的家庭占4.2%。
与此同时，教育支出占家庭总支出中的比重也水涨船高。问到家庭年收入中用于孩子教育投资的钱占多少比重，回答“占一半以上”的家庭有8.3%，“占1/3”的家庭有16.7%，“占1/4”的家庭有27.1%。
这些费用都用在哪？除了在孩子的学习上投入大笔费用外，为挤入名校、希望能让孩子做到全面发展，择校、家教、培训班等为孩子增加未来筹码的种种支出更是不小。调查中发现，有14.6%的家庭将请家教费用列为仅次于学费的大开销，有10.3%的家庭则把上培训班和购买教材排在第二位。
择校费，一笔不菲的风险投资
现象：就因为两分之差，儿子与本科录取线失之交臂；在几次家庭会议后，最后决定投钱挤进三本……回忆起去年那一情形，台州黄岩的黄先生还记忆犹新。四年的大学生活，至少比普通学校多花六七万元，这笔砸下的费用到底能产出多大效益？黄先生目前还没作任何奢望，他说，现在竞争激烈，就业形势也不容乐观，经济条件允许就尽力把孩子往好一点的学校送。同时，对于这个把孩子一生的幸福作为目标的风险投资，他只能以“但愿有好的结果”来安慰自己。
调查数据：从小学到中学到大学各个求学阶段中，对于很多家长来说，择校费始终是个绕不过去的坎，目前膨胀的教育费用很大程度上由这部分撑起。当问及“教育投资中最多的一笔用在哪里”时，有18.8%的人回答是择校费。
由于教育资源分配的不均衡，校与校之间实力的巨大差距，教育收费中的择校赞助费在各个学校仍“顽强”地生存着，很多家长则不得不为此买单。在所调查的家庭中，有37.5%的家庭交过高额的择校费，缴纳费用基本在1万元以上。其中，缴纳金额在1万～2万元的家庭占44.4%，2万～3万元的有16.7%，3万～4万元的有5.6%，另有5.6%的家庭交过5万元以上的择校费。
产出不大也值得
即便知道产出不大，仍愿意投入大笔资金，估计只有在教育投资上，才会出现这样违背经济学常理的投资者。调查中，有64.4%的家长认为如果教育投入大但产出不大，也是值得的。
“现在都是独生子女，我们一切都是为了孩子，他的前途是我们最关心的事，所以即使每年要花上我们收入的1/2也是值得的。”一位家长如是说。更多的家长则表示，现在的投入是为了孩子的将来，随着社会各界对高素质人才的重视，今后的竞争其实更多的是文化水平的较量，所以教育的产出还是要从长远看。74.5%的家长抱着“放长线钓大鱼”的心态，为孩子的将来选择做长线投资。
当然，他们的投资理由并非毫无依据。省城调队对全省3546名城镇就业者的抽样调查显示，文化程度越高的就业者，薪资水平越高，就业收入的增长也较快，特别是具备高等教育学历的就业者月均就业收入已超过2500元。教育程度在一定程度上决定了就业人员的收入水平。据调查，2004年收入最高的大学本科及以上学历的就业者月均收入为2903元，比上年增长8.7%；其次是大专学历的就业者，人均月收入2604元，增长11.3%。接下来依次是高中及中专文化程度的就业者，人均月收入为1768元；初中文化程度就业者的人均月收入为1415元。城调队的相关负责人认为，不同文化程度就业者间的薪资差异，体现了分配制度向知识经济倾斜；同时反映出教育受到了普遍的关注，文化程度高的就业者会收到高回报。
